Душа

Одна девушка пришла в гости к парню. Может быть, она притворяется, что любит его, чтобы он ей помог подготовиться к экзамену? А если наоборот: она его любит, но постеснялась выразить это прямо, и пришла к нему под предлогом экзамена? Какой же вариант верен?

Важно понять, что человеческая душа - не бесконечная в себе точка. Душа - это сложная структура, живая, со множеством органов, эволюционирующих и болеющих, не всегда слаженных и часто вступающих в противоречие.

Множественность мотивов
У человека могут быть одновременно два желания, и не обязательно одно из них является истинным, а другое - фальшивым. Иногда можно их так различить, но чаще разделение на "истинное желание" и "прикрытие" является произволом говорящего. Редко можно точно сказать, какое именно желание фальшиво. Ведь все желания, так или иначе, исходят из самого человека. А с какими соображениями - влияет целая куча причин. По разному может быть: какой из мотивов соответствует истинным намерениям человека (то есть, который реально будет определять поведение); или и несколько мотивов примерно в одинаковой степени. Хоть тот, о котором человек говорит, хоть тот, о котором думает, хоть тот, о котором даже не догадывается, хоть тот, о котором ты догадался с помощью учебника по психологии.

Соответственно, неправильно думать, что у человека "в глубине души" есть истинное желание, которое никак не изменишь. Что значит "истинное"? Наверное, то, которое на самом деле является определяющим того, чего человек будет добиваться. Оно действительно не всегда лежит на поверхности. И его действительно чаще всего нельзя изменить простым вмешательством извне или даже простым решением самого человека. Однако оно не является чем-то абсолютным, оно имеет свою жизнь, может изменяться (на самом деле - благодаря влиянию, пусть и не прямолинейному, других чувств, воли человека или других людей), их может быть несколько (и только пост-фактум называют "истинным" то желание, которое победило).

_+_+_+_+ Мысль и дело
Слово "доверие", в смысле "доверие человека к чему-то" имеет несколько слоев смысла. Важно понять, что в конечном смысле, в самой глубине, нет доверия информации, есть лишь доверие к приказу. "Человек доверяет инстинктам" - означает не "человек думает, что инстинкты говорят правду", а лишь "человек делает то, что говорят инстинкты". Всегда есть некая сердцевина, которая преобразовывает информацию в приказы. Про что бы человек ни думал, что это самая истинная правда - важно, что он сделает, из-за того что владеет этой правдой.
Великая ошибка, если человек, дабы исправиться, только по-другому перерабатывает информацию, но не меняет язык, на котором она превращается в его действия. Самое простое: человек-коммунист может кричать; "смерть буржуям и помещикам!"; но если удастся убедить его, что капитализм лучше - то он уже будет кричать "смерть рабочим и крестьянам". Более тонко эта ошибка проявляется, например, когда человек мучится вопросом "надо быть оптимистом или пессимистом?", а, получив правильный ответ, в первом варианте, начинает слепо верить во все, что ему хочется, а во втором варианте, становится поборником всего плохого.
Важнейший, но чаще оставляемый без внимания, вопрос - это "что именно следует делать с рабочими, помещиками, хорошими новостями, плохими новостями, с дамой пик". Это и есть важное, сердечное качество человека. Например, кого человек считает своими друзьями и кого врагами - это преходящее, это окраска. Вот как человек относится к своим друзьям, и как к врагам - это то важное, что отличает людей друг от друга.

Целостность души
Многие проблемы - из-за того, что человек ассоциирует с собой что-то, что вне него. Это и обычаи, в том числе семейная роль, кошелек и государство, работа, "кастовая" принадлежность, роль которую ты играешь в коллективе, воля другого человека, свои собственные пороки. Это все - не ты. Их воля - не твоя воля. Считайся с ними, как с кое-чем отдельным от себя.
Любой человек является собой, только собой и ничем кроме себя.

Стань собой. Я не говорю "осознай, что ты - это только ты", так как осознать мало. Нужно, чтобы это отразилось на самой основе твоего самосознания, и, как следствие - на всех поступках.

Приди к согласию с самим собой. Это не плохо, если у тебя в сердце плюрализм и ведется внутренний диалог - в диалоге рождается истина. Твоя душа - это таки твоя душа. Принимай себя - принимай с одобрением, принимай с осуждением, но принимай. Не обманывай себя касательно того, какой ты внутри, не убеждай себя в неправдивой версии. Решай спорные вопросы внутри себя, и старайся чтобы решение было честным, и, кроме того, добродетельным. Между разными сторонами твоей души должно установиться понимание.
Говорят, значительная часть того, чего человек боится или не любит в других людях, в мире - это он на самом деле боится чего-то внутри себя, старается сам себя убедить что в нем этого нет.

Честность с самим собой тем более необходима, если ты хочешь изменять себя, совершенствоваться, раскаиваться и устранять дурные черты, может, даже дурные стороны души. Только честный человек может увидеть себя, вместе со своими недостатками, в истинном свете, и тем более только честному удастся сознательно в себе что-то изменить.

А вот ветхий человек больше всего на свете боится самого себя. Самого себя - в обоих смыслах. Он боиться оказаться собой. Боится, всячески избегает, сам что-то решать. Решать, что есть справедливо и несправедливо, решать что делать, даже решать, что же ему нравится. Светский человек полагается на моду, религиозный - на мнение церкви. Варианты возможны разные, но суть в том, что он ориентируется на мнение толпы; и старается не иметь своего.
Также, он боится увидеть, каким он есть на самом деле. Почти вся его душа - это наслоение лжи про самого себя; сложное и многослойное, каждый слой стремиться скрыть от других слоев то что невыгодно третьим слоям. Он до ужаса боится своих пороков, и еще более боится своих добродетелей. Он боится, что голос его добродетелей будет услышан, ведь это может нарушить столь болезненную структуру всего, что он в себе от себя спрятал и самому себе о себе наврал.

Целостность воли
Всегда ли ты хорошо осознаешь, чего сам хочешь?
Во всяком случае, ты должен это понимать лучше чем другие. Ведь это не мудро, когда человек сам себе противоречит своими поступками. Когда сам не может разобраться чего хочет, и каждым следующим ходом разрушает результаты предыдущего.

Но всегда ли человек может быть в полном согласии с собой? Если заставит замолчать все свои чувства и мысли, которые так или иначе расходятся с основной линией, то, может быть, и может. Но ведь этим он себя обеднит!

Хорошо тому человеку, который умеет принимать решения, слушая свои, пусть и противоречивые чувства, но которые он привел к взаимному уважению. Такой человек не будет работать сам против себя, он определит единую Делму в соответствии со всеми своими желаниями.

Знать две Делмы и пытаться увеличить обе - это все равно что гнаться за двумя зайцами одновременно. Две Делмы можно сложить и получится одна, включающая два интереса. Все желания, все интересы человека могут найти отображение в одной Делме.

Даже и несколько друзей, чтобы действовать сообща, могут сложить свои Делмы и получить Делму коллективную. Но это получится (и будет правдой) только если каждый уважает интересы остальных.

Сила воли
Что же такое сила воли? Отсутствие силы воли - это когда человек "в минуту слабости" делает то, что ранее решил не делать, и о чем после сожалеет. Представим себе, что внутри человека сидит много людей, каждый из которых бывает "у руля" всего одну минуту. Отсутствие силы воли - это когда один из этих "минуто-человеков" подвел всех остальных. Соответственно, наличие силы воли - когда "минуто-человеки" являются дружной командой. Когда помогают друг другу и могут друг на друга положиться. Лучше всего, когда не только каждый "минуто-человек" служит всем остальным "минуто-человекам" (эта добродетель называется "сила воли", иногда "самодисциплина"), но и все "человеко-минуты" поддерживают каждую из них (если этого нет - то человека называют занудой).

Душа как ценный ресурс
Неправильно считать, что самое основное в человеке - это нечто "неизменное, данное по природе". Такая точка зрения удобнее, проще для дураков, но она и перекрывает путь к совершенству. И на самом деле это неправда: каким человек стал - зависит не только от того, каким он родился. Посмотри на сосульки: они выросли из одной воды, на одном заборе, замороженные одним морозом, но все разные. Каждая образовалась в силу того, что капельки по-своему примерзали друг к дружке. Так и человек: является тем, чем он является, прежде всего в силу своей предыстории.
Так как душа может подвергаться (и всегда подвергается) изменениям, можно сказать, что мы отвечаем за свою душу. А именно, судьба души - в наших руках, а от того, какая душа, зависит вся жизнь, и даже не только наша. Душа формируется прежде всего поступками: каждый раз, совершая выбор, мы чуть-чуть изменяем самую главную часть себя, которая собственно и ответственна за выбор. И не только совершая выбор, но и испытывая чувство - каждое чувство по-своему формирует душу.

Душа всемогуща
Не знаю, можно ли двигать горы одним усилием воли. Здесь речь о другом. Душа всемогуща в рамках возможностей тела - в это я верю. Представь себе, что тело - это робот, в нем есть комнатка управления, где находятся рычаги, управляющие телом, и там сидит мышка - душа, которая крутит эти рычаги. Эта мышка, в рамках своей комнатки - всемогущее существо. Она может, в принципе, делать со своими рычагами что угодно и когда угодно. Безусловно, эта картина имеет мало общего с обычным человеком. Но, если мышка чего-то якобы не может - это только потому, что не хочет или никогда не задумывалась о такой возможности. В комнатке нету никаких преград, могущих помешать мышке; она может мешать только сама себе.